testowana na 1.40 by adver.

Fajnie się wydaje skradzione mody nie?

Nie wiem po co to dodajecie... Jak dla mnie to jest śmieszne i żałosne. Szkoda tylko pracy Advera.

Ja nie rozumiem co tu jest niby nie tak. Po przeszukaniu google ten mod jest na wielu stronach. Wszędzie autor jest podany jako "adver" i nigdzie nie widzę informacji że nie można rozpowszechniać na innych stronach z modami. Nigdzie nie ma też żadnych innych informacji które mówiły by na co autor pozwala a na co nie. Link również jest skopiowany z jednej z tych stron, co oznacza że autor postu nie zrobił żadnych reuploadów na własne konta na których mógłby zarabiać na DL. Przy ilości miejsc na jakich ten mod się znajduje w internecie, ciężko jest by nie natknąć się na nieoryginalny link, a zadaniem osoby up-linkującej mod nie jest staranne doszukiwanie się po internecie czy aby na pewno wszystko jest "legalnie" że tak uproszczę. Innymi słowy, @MisiekEL zrobił dokładnie to, czym zajmują się up-linkerzy.
Poza tym nieustannie i od zawsze autorzy takich modów, takie treści mogą zgłaszać do usunięcia, lub też po prostu do podmiany linków na oryginalne. Sam to często robię z PR i jest to kwestia około 24h by admini takie treści moderowali bądź usuwali.

Nikt tu nie jest alfą i omegą by znać KAŻDEGO moddera który zajmuje się tworzeniem modów do gier SCSu i wiedzieć, na co kto pozwala, na co nie a także co jest czyje.

(25-02-2021, 00:04)Michaleczeq napisał(a): Ja nie rozumiem co tu jest niby nie tak. Po przeszukaniu google ten mod jest na wielu stronach. Wszędzie autor jest podany jako "adver" i nigdzie nie widzę informacji że nie można rozpowszechniać na innych stronach z modami. Nigdzie nie ma też żadnych innych informacji które mówiły by na co autor pozwala a na co nie. Link również jest skopiowany z jednej z tych stron, co oznacza że autor postu nie zrobił żadnych reuploadów na własne konta na których mógłby zarabiać na DL. Przy ilości miejsc na jakich ten mod się znajduje w internecie, ciężko jest by nie natknąć się na nieoryginalny link, a zadaniem osoby up-linkującej mod nie jest staranne doszukiwanie się po internecie czy aby na pewno wszystko jest "legalnie" że tak uproszczę. Innymi słowy, @MisiekEL zrobił dokładnie to, czym zajmują się up-linkerzy.
Poza tym nieustannie i od zawsze autorzy takich modów, takie treści mogą zgłaszać do usunięcia, lub też po prostu do podmiany linków na oryginalne. Sam to często robię z PR i jest to kwestia około 24h by admini takie treści moderowali bądź usuwali.

Nikt tu nie jest alfą i omegą by znać KAŻDEGO moddera który zajmuje się tworzeniem modów do gier SCSu i wiedzieć, na co kto pozwala, na co nie a także co jest czyje.

No nie zgodzę się z tym że nie ma żadnych informacji, to że na stronie nie ma napisanych to nie oznacza od razu, że nie ma takich informacji. Jak się do autora napisze to jasno jest napisane co można a co nie, wiem bo sam brałem. I nie, nie są to oryginalne linki

W takim wypadku jeżeli posiadasz oryginalny link do DL to zgłoś #1 post, wybierz "Inny powód" i w powodzie podaj link do oryginalnego linku. Jak wspomniałem. Miejsc na których mody są wrzucane jest wiele i ciężko jest zawsze odnaleźć oryginalny link. Od tego jest opcja zgłaszania by z niej korzystać.

Tylko jeszcze tak od razu przypomnę żeby potem nie było jakiś niedomówień.
Jeżeli chodzi o przekierowania przez ad.fly. To forum by mogło się utrzymać (choć i tak trzeba dopłacać) AUTOMATYCZNIE generuje linki poprzez ad.fly dla zwykłych użytkowników. Osoby z wyższymi uprawnieniami np. z rangą VIP bądź moderacja, mają bezpośrednie linki do modów. I jest tak już od wielu lat z drobnymi przerwami. Tak więc, jeżeli o to Ci chodziło, to gwarantuje, że jeżeli ktokolwiek opłacił by hosting i domenę na rok, to te wszystkie przekierowania by zniknęły.

Niestety nie mogę w pełni zgodzić się z tobą w sprawie wyszukiwania i pisania do autorów modów które już są na różnych stronach o pozwolenie na przekazanie takiej modyfikacji dalej. Mówiąc przekazanie dalej mam tu na myśli skopiowanie treści ze strony X na stronę Y.
I okey. Nie neguję. jak najbardziej można wyszukać autora i do niego napisać i się upewnić. Zgadzam się też że tak powinno się zrobić, ale nie w sytuacji gdy udostępniamy treść zamieszczoną przez kogoś innego na innej stronie, bo to trochę tak jakby pytać autora o pozwolenie na "podanie dalej" jakiegoś jego posta czy wpisu jaki zamieścił w np. FB czy innym portalu. Jak wspomniałem wcześniej. MisiekEL jedynie skopiował moda z jednej ze stron (chyba nawet z "ets3mods") łącznie z linkiem jaki tam się znajdował. Nikt z nas nie jest tu przecież śledczym by prowadzić śledztwa i przeszukiwać odmęty internetu w poszukiwaniu prawdy. A że trafił że akurat ta wrzutka była re-uploadem to czysty przypadek.