Temat się nieco zakurzył dlatego też małe jego odświeżenie.
Przebudowa "Warszawy" powoli się robi (choć nie można tutaj mówić o jakiejś przebudowie samego miasta bo to od daaawna już odświeżone, a raczej zmianach na jakiejś 1/3 - 1/4 mapy), a na równi coś tam jest również tykane w innych obszarach. W tym wypadku są to fotki z praktycznie ukończonej S8.

To może zapytam tutaj bo jest mniejsza szansa że mnie zmieszają z błotem za samą moją egzystencję, sformułuję również inaczej pytanie.
Powiesz czemu stosujecie te czarne torby, jak SCS?

Już odpisałem tam, ale mogę i tutaj:

(18-04-2019, 15:38)Michaleczeq napisał(a):

(18-04-2019, 01:17)elot360 napisał(a):Myślałeś Michaleczqu nad użyciem taśmy do skreśleń miejscowości do których nie ma dojazdu? Takie torby które SCS stosuje na terenach DLC raczej nie są u nas popularne (Głównie do zasłaniana całych tablic), taśmy wydają się lepszym i popularniejszym rozwiązaniem.

Już tłumaczę co i dlaczego.

Jak sam zauważyłeś - w PL na różnego rodzaju robotach drogowych itp. (czyli właśnie drogach bez dojazdu/zablokowanych) stosuje się często i gęsto taśmy, ale tutaj trzeba podkreślić słowa "roboty drogowe".
Taśma z założenia ma służyć poinformowaniu użytkownika drogi o tym, że dany element znaku jest w tamtej chwili (że się tak wyrażę) "błędny" i nie powinno się nim sugerować ponieważ np. jest remont i danym węzłem w konkretne miejsce nie da się dojechać. Tutaj w sumie twoje przykłady z reala to potwierdzają ponieważ wskazywały one na odcinki zamknięte dla ruchu. Takie tablice w PR są przykładowo na trasie DK6/S6. Tutaj mogę podać bardzo dobry przykład w Redzie, gdzie jest remont związany z budową ronda łączącego S6 z DK6. Tam na tablicy są właśnie taśmy ponieważ droga jest zablokowana i dla nas, i dla ruchu AI w związku z pracami drogowymi. Podobnie jest bodaj w Nowogardzie gdzie jest znak na centrum który również jest przekreślony taśmą ponieważ droga istnieje ale jest rozkopana. Na tym odcinku drogi tak naprawdę tylko w Koszalinie wykorzystałem worki zamiast taśm czego nieco dziś żałuję (może kiedyś będzie mi się chciało i to poprawię), ale ten cały odcinek był moim pierwszym odcinkiem drogi który znakowałem na poważnie, i dość mocno tam eksperymentowałem z różnymi wyglądami/wariacjami zawartości znaków, co widać np. po tym, że im bliżej Gdańska, tym ta zawartość znaków jest nieco innej jakości.

Wróćmy teraz do S8.
Jak widać na fotkach, na znakach zamiast taśmy jest folia. Wynika to z faktu że drogi wirtualnie się tam dalej ciągną i pojazdy AI śmiało mogą nimi jechać do swojego celu (jakim jest koniec świata), ale sam gracz już nie. Te drogi nie są w żaden sposób remontowane dlatego też użycie taśmy było by według mnie niepoprawne i mylące, gdyż można by po nich wnioskować, że jest tam jakiś remont i droga jest zablokowana, co jest nieprawdą.
Jest też inny powód, mniej ważny, który też zadecydował o folii a nie taśmie. Tym powodem są po prostu gracze którzy widząc nazwę jakiejś miejscowości której niema na mapie (a najczęściej sami z niej byli bądź z okolic), co chwila wysyłali wiadomości i ciągle zadawali pytania kiedy te miasta dodamy lub też czy w ogóle będą/są one na mapie.

W tym wypadku zasłonięcie fragmentu tablicy, czyli właśnie nazw miast do których gracz nie dojedzie skutkuje tym, że gracz nie skupia się na nim. Zasłonięte fragmenty mają efekt "przebijania" przez folię dzięki czemu każdy kto bardziej spostrzegawczy i ciekaw dowie się, gdzie by ta droga prowadziła gdyby nie fakt, że jest ona niedostępna (ale tylko dla gracza).

Podsumowując:
Jak dla mnie jest to po prostu mniej mylące/wprowadzające w błąd, i bazuje na tym, jak robi to SCS.

Chyba będę musiał się przy następnej aktualizacji przelecieć po PRce, chociaż z ciekawości i rzucić okiem na to wszystko.
Aż miło słyszeć że komuś zależy (wreszcie) na oznakowaniu na mapie PR.

Póki co oznakowane jest dość mało. Jak wspomniałem to tylko ten północny odcinek drogi, Ostrołęka z drogą na Mławę, nieco Piła/Wałcz i pewnie jeszcze gdzieś w losowych miejscach na mapie coś będzie.
Po terenach S8 od Graka czekają mnie jeszcze sektory DIESIARE których jest od groma i zajmie mi sporo czasu nim uporam się tam z oznakowaniem, nie wspominając już że specjalnie robię osobne modele dla znaków eksperymentalnych, których tworzenie musiałem zawiesić bo wypadły pilniejsze modele takie jak np. prefabrykaty skrzyżowań/dróg itd. w nowym formacie. Trochę mi pracy przy tym zostało, ale jak się ze wszystkim jakoś uwinę to powinno już później iść to szybciej.

Jak masz jeszcze jakieś pytania to wal śmiało.

Z modelami znaków to moim zdaniem najlepiej wypada nasz system gdzie masz określone rozmiary tablic w szerokości i każda z określonych szerokości ma do siedmiu segmentów w górę. Ma to swoje wady jak niekiedy brak idealnego rozmiaru modelu dla danej zawartości tablicy, na pewno to przyspiesza prace bo Ty zrobisz modele raz i przy zrobieniu wielu wariantów na raz nie trzeba się raczej martwić na zapas, potem już zostaje w gestii osoby która robi szablony jakiego modelu użyje.

Bo jak mniemam poza czymś takim (Chyba widziałem coś podobnego w waszych plikach) robisz modele dedykowane konkretnej tablicy w Polsce?

Modeli dedykowanych nie. Raczej starałem się zrobić kilka takich podstawowych modeli które mógłbym wielokrotnie wykorzystywać. Nie robiłem więcej bo nie był wtedy sensu - jedynie średnie i duże (do 5 linii) które i tak są według mnie ciut za wysokie, ale już dalej nie miałem czasu się w to bawić ponieważ jednak w PL niema jednoznacznie napisane ile takie tablice mają rozmiarów - robi się je pod treść a nie na odwrót co przysparzało mi początkowo problemów. Eksperymentalne robię już normalnie tak jak jest w specyfikacji, gdyż ten model ma już swoje normy co do wielkości.

Dedykowane znaki były przez pierwszy krótki czas gdy dopiero zaczynałem eksperymentować z tym. Człowiek jednak ciągle się uczy i z każdym modelem stwierdzałem że zrobił bym lepiej itd.
Fakt że w PM jest ich teraz dość dużo jeżeli chodzi o warianty rozmiarów, ale jak dla mnie, gdy robiłem je do PR, stworzenie aż tylu było bezsensowne. Zresztą w momencie kiedy klepałem pierwsze znaki to nawet PM nie miał ich za wiele (dedykowanych dla PL) w assetsach. Było ich raptem kilka. Teraz ten fakt się zmienił.

Zresztą - nie sądzę by były one w tej formie, w jakiej je robię jakieś złe (ATS ponieważ testowałem pewne maty, a treść to taki placeholder)

Kurczę, wygląda super. BTW, bramownica jakaś z ATSa czy wasza?

Nasza - też robiłem. Brakuje tu większej ilości wariantów (robiłem model tak by w przyszłości łatwo było dorobić inny wariant nóg czy też głównej ramy). Prócz bramownicy na szybko zrobione są też 2 wysięgniki (widoczne na focie z nazwą węzła kilka postów wstecz, również gotowe na więcej wariantów), słupki zwykłe a także słupki z kratą. Jedyne czego jeszcze nie zrobiłem a co by się przydało to wspornik w kształcie T na różnego rodzaju odnogi węzłów.

Wysięgników akurat zazdroszczę